不完全給付 - 法律字典詳解
1.解釋:
1. 定義：
不完全給付是指債務人雖然履行了債務，但其給付的內容或方式與原本約定不符，未能完全滿足債權人的權利。
2. 不完全給付的表現形式：
a) 給付的數量不足
b) 給付的品質有瑕疵
c) 給付的種類錯誤
d) 給付的時間或地點不符合約定
3. 法律效果：
債權人有權要求債務人補正給付或賠償損害，但不得無理由拒絕接受已經給付的部分。
2.相關法條:
a) 民法第227條（不完全給付）：
「債務人為清償向債權人為給付，而有左列情形之一者，為不完全給付：
一、給付不能達到原定給付之目的者。
二、給付非債務本旨者。
三、給付有瑕疵者。
四、給付不依約定之品質或數量者。」
b) 民法第228條（不完全給付之效力）：
「因不完全給付而生之損害賠償請求權，依關於給付遲延或給付不能之規定。」
c) 民法第229條（不完全給付之補正）：
「債務人為不完全給付者，債權人得定相當期限，請求補正其給付。
債務人不於前項期限內補正其給付者，債權人得拒絕其給付，請求賠償因不完全給付而生之損害。」
d) 民法第254條（瑕疵擔保責任）：
「物之出賣人，對於買受人，應擔保其物依契約所定之品質，及無減少或滅失其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用，或契約預定效用之瑕疵。但減少價值或效用，無關重要，經買受人明知或可得而知者，不在此限。」
5. 補充說明：
- 不完全給付與給付遲延、給付不能的區別：不完全給付是債務人已為給付，但給付內容或方式有瑕疵；給付遲延是債務人未在約定時間給付；給付不能是債務人完全無法履行債務。
- 債權人在面對不完全給付時，應當及時行使權利，否則可能因為過度延遲而喪失請求權。
- 在實務中，判斷是否構成不完全給付時，通常會考慮契約目的、交易習慣、誠信原則等因素。
法律關鍵字：
不完全給付
債務不履行
民法第227條
給付瑕疵
違約責任
契約義務
給付義務
損害賠償