雙重危險禁止原則 - 法律字典詳解
1.解釋:
雙重危險禁止原則(Double Jeopardy)是刑事訴訟法上的重要原則,主要內容為:
- 禁止對同一人就同一犯罪事實重複追訴或處罰。
- 一旦被告經過合法程序被判決無罪確定,或已受有罪判決確定並執行刑罰,國家即喪失對該案件的追訴權。
- 目的是保護人民的基本人權,避免國家濫用司法權力。
- 適用於刑事案件,不適用於民事或行政案件。
此原則的主要功能:
- 保護被告免於重複訴訟的精神壓力和經濟負擔。
- 維護司法判決的安定性和權威性。
- 促使檢察官慎重起訴,避免草率起訴。
在台灣法律中,雙重危險禁止原則主要體現在以下法條:
- 刑事訴訟法第302條:
"案件經判決確定後,不得對於同一案件再行起訴。"
- 公民與政治權利國際公約第14條第7項:
"任何人已依一國法律及刑事程序經終局判決判定有罪或無罪者,不得就同一罪名再予審判或科刑。"
- 憲法第8條:
雖未明文規定,但大法官解釋認為雙重危險禁止原則屬於正當法律程序的一部分,受憲法第8條保障。
雙重危險禁止原則在特定情況下可能有例外,如發現新證據或原判決有重大瑕疵,可能會允許重新審理。此外,本原則不適用於不同法域間的重複追訴,如一國對已在他國受審的案件重新起訴。
在實務上,判斷是否違反雙重危險禁止原則時,需考慮案件的同一性,包括犯罪事實的同一性和被告的同一性。若新起訴的案件與先前判決的案件在本質上不同,則不違反此原則。
法律關鍵字：
雙重危險禁止原則
一罪不二罰
重複審判禁止
司法正義
憲法保障
刑事訴訟法
罪刑法定主義
判決確定效力