客體錯誤 - 法律字典詳解
1.解釋:
客體錯誤是指行為人對於犯罪客體（即犯罪行為所侵害的對象）產生錯誤認知的情況。這種錯誤可分為以下幾種：
a) 對客體性質的錯誤：行為人誤認犯罪對象的本質或特性。
例如：誤以為毒品是普通糖果而販賣。
b) 對客體同一性的錯誤：行為人錯認犯罪對象的具體個體。
例如：本想殺害甲，卻誤殺了乙。
c) 打擊錯誤：行為人的行為偏離原定目標，傷及其他對象。
例如：瞄準甲射擊，卻誤中了旁邊的乙。
在處理客體錯誤時，通常採用"法益等價原則"，即比較行為人主觀認知的犯罪與實際發生的犯罪是否侵害相同或相近的法益。
台灣刑法中並未直接規定"客體錯誤"，但有關於錯誤的一般性規定：
刑法第16條（不知法律之錯誤）：
「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。」
刑法第17條（事實之錯誤）：
「因犯罪構成事實之錯誤，而其錯誤有法律上之重要性者，按其錯誤之性質定其罪責。」
在具體案件中，法院會根據個案情況，參考學說和判例來處理客體錯誤的問題。客體錯誤的處理原則通常如下：
1. 若錯誤的客體與實際侵害的客體在法律評價上相當，則依行為人的認知論以故意犯處斷。
2. 若錯誤的客體與實際侵害的客體在法律評價上不相當，則需分別檢討故意犯與過失犯的成立可能。
法律關鍵字：
客體錯誤
行為客體
刑法客體錯誤
客體錯誤的法律效果
客體錯誤與構成要件錯誤
刑事責任
錯誤類型
客體錯誤案例