直接審理原則 - 法律字典詳解
1.解釋:
直接審理原則是刑事訴訟法中的一項重要原則，也稱為直接審判原則或直接審理主義。其核心內容為：
a) 法院應親自調查證據：法官必須直接接觸、調查證據，不能僅依賴書面資料或他人轉述。
b) 當事人在場參與：審判過程中，被告人、檢察官和辯護人等當事人應在場參與。
c) 集中審理：審判應盡可能集中進行，避免過度延宕或分散。
d) 言詞辯論：當事人應以口頭方式進行辯論，而非僅依靠書面資料。
e) 直接接觸原則：法官應直接接觸原始證據，而非僅依賴二手資料。
f) 公開審理：除法律另有規定外，審判應公開進行，以確保司法透明度。
這一原則旨在確保法官能夠直接、全面地了解案情，提高審判的公正性和準確性，並增強司法程序的透明度和可信度。
2.相關法條:
直接審理原則主要體現在《刑事訴訟法》中的以下條文：
a) 第159條第1項：
「審判期日，應由法官、檢察官及書記官出席。」
b) 第159條第2項：
「審判長應本於言詞辯論而為判斷。」
c) 第161條第1項：
「審判長就被告及證人之訊問，應與檢察官、辯護人、被告及訴訟關係人有公平辯論之機會。」
d) 第163條：
「審判長應將訊問所得之結果，告知當事人及辯護人，並予到場之人以詢問證人、鑑定人或被告之機會。」
e) 第273條第1項：
「法院認為案件已達可為判決之程度者，應宣告辯論終結。」
f) 第379條第10款：
「依本法應於審判期日調查之證據，未予調查者」為上訴第三審之理由之一。
g) 第44條：
「審判公開。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不公開。」
這些法條共同構成了直接審理原則的法律基礎，確保了刑事審判程序的公正性、透明度和有效性。
法律關鍵字：
直接審理原則
言詞辯論主義
直接審理
證據調查
法庭審理
公開審理
審判程序
刑事訴訟法