終止權 - 法律字典詳解
1.解釋:
終止權是指當事人在特定情況下，有權單方面結束契約關係的權利。行使終止權通常使契約關係在未來失效，但不影響已履行的部分。終止權可分為法定終止權和約定終止權。
法定終止權由法律直接規定，如民法中關於租賃、僱傭等契約的終止規定。約定終止權則是由當事人在契約中約定的終止條件或情況。
行使終止權時，通常需以意思表示方式通知對方。終止權行使後，雙方不再需履行未來的契約義務。
2.相關法條:
1. 民法第254條（契約之終止）：
「契約當事人之一方，依契約或法律之規定，有終止契約之權者，得以意思表示終止之。
前項終止權之行使，不妨礙損害賠償之請求。」
2. 民法第450條（租賃物之修繕與終止租約）：
「租賃物為房屋或其他建築物者，如有修繕之必要，應由出租人負擔。如出租人不為修繕者，承租人得終止契約。」
3. 民法第487條（僱傭契約之終止）：
「僱傭定有期限者，如有重大事由，當事人之一方得於期限屆滿前終止契約。但應按解除契約時，尚未履行部分之比例，支付他方損害賠償。」
4. 民法第549條（委任契約之終止）：
「委任契約，當事人之任何一方，得隨時終止契約。但因不利於他方當事人之時期終止者，應負損害賠償責任。」
5. 民法第495條（承攬契約之終止）：
「工作未完成前，定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。」
6. 民法第263條（定金之效力）：
「契約當事人一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。
交付定金之當事人，除契約另有訂定外，得於他方履行契約前，撤回其意思表示，而得終止契約。但應賠償他方因契約訂立或終止而受之損害。」
在實際應用時，需根據具體情況和契約類型判斷終止權行使的適當性。終止權的行使可能涉及損害賠償問題，應謹慎考慮。
法律關鍵字：
終止契約
契約終止條件
終止權行使
契約解除
民法終止權
契約終止通知
終止契約效力
終止權時效