定型化契約條款 - 法律字典詳解
1.解釋:
定型化契約條款是指企業經營者為了與多數消費者訂立同類契約，預先擬定的契約條款。這些條款通常是由提供商品或服務的一方單方面擬定，消費者只能選擇接受或拒絕，而無法就個別條款進行協商。
定型化契約條款的特點包括：
a) 預先擬定：由企業經營者事先準備好。
b) 一般性：適用於多數交易。
c) 重複使用：在同類型交易中反覆使用。
d) 非個別磋商：消費者通常無法改變條款內容。
雖然定型化契約條款可以提高交易效率，但也可能導致權利義務失衡，因此法律對其有特別規範，以保護消費者權益。
2.相關法條:
1. 民法第247條之1：
「依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約，為左列各款之約定，按其情形顯失公平者，該部分約定無效：
一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。
二、加重他方當事人之責任者。
三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。
四、其他於他方當事人有重大不利益者。」
2. 消費者保護法第2條第7款：
「定型化契約條款：指企業經營者為與多數消費者訂立同類契約之用，所提出預先擬定之契約條款。」
3. 消費者保護法第11條：
「企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。」
4. 消費者保護法第12條：
「定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：
一、違反平等互惠原則者。
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。」
5. 消費者保護法第13條：
「定型化契約條款未經記載於定型化契約中而依正常情形顯非消費者所得預見者，該條款不構成契約之內容。」
6. 消費者保護法第14條：
「定型化契約條款未經消費者同意，而變更與消費者訂立之契約者，其變更無效。」
這些法條共同構成了對定型化契約條款的法律規範，旨在保護消費者權益，確保契約的公平性。在實務上，法院會根據這些規定審查定型化契約條款的合法性和公平性。
法律關鍵字：
定型化契約
消費者保護法
契約條款
附合契約
不公平條款
契約自由原則
顯失公平
誠信原則