意思表示不一致 - 法律字典詳解
1.解釋:
意思表示不一致是指當事人內心真意與外部表示的意思不一致的情況。這種不一致可能是有意的，也可能是無意的。在法律上，這種情況可能會影響法律行為的效力。
意思表示不一致主要可分為以下幾種情況：
1. 心中保留：表意人故意為與其內心真意不一致的表示，希望他人不知其真意。
2. 虛偽意思表示：當事人雙方故意為不真實的意思表示，意圖製造假象。
3. 錯誤：表意人無意識地為與其真意不符的意思表示。
4. 詐欺：一方以欺騙手段使他方為錯誤的意思表示。
5. 脅迫：一方以不法威脅使他方為非自願的意思表示。
2.相關法條:
民法第86條（心中保留）：
「表意人無欲受其意思表示拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，仍為有效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。」
民法第87條（虛偽意思表示）：
「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。虛偽意思表示中隱藏另一意思表示者，適用關於該另一意思表示之規定。」
民法第88條（錯誤）：
「意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。」
民法第92條（詐欺）：
「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。」
民法第93條（脅迫）：
「前條規定，於第三人施以詐欺或脅迫，致表意人為意思表示者，準用之。」
民法第89條（撤銷權之除斥期間）：
「前二條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。但自意思表示後經過十年者，撤銷權消滅。」
民法第90條（錯誤之更正）：
「錯誤之意思表示，表意人得請求法院以其正確之意思表示更正之。」
法律關鍵字：
意思表示不一致
錯誤表示
動機錯誤
表意人真意
民法第88條
意思表示瑕疵
表示錯誤
意思表示無效