無效與撤銷 - 法律字典詳解
1.解釋:
無效：
- 無效是指法律行為自始不生效力。
- 無效的法律行為從一開始就被視為不存在，不會產生任何法律效果。
- 無效的原因可能包括：違反法律強制規定、違反公序良俗、行為人無行為能力等。
- 無效不需要通過訴訟程序確認，任何人都可以主張。
撤銷：
- 撤銷是指有權人通過意思表示使原本有效的法律行為失去效力。
- 被撤銷的法律行為在撤銷前是有效的，撤銷後才失去效力。
- 撤銷權的行使有期限限制。
- 撤銷的原因可能包括：意思表示錯誤、被詐欺或脅迫等。
- 撤銷需要權利人主動行使撤銷權。
2.相關法條:
民法第71條（法律行為之無效）：
"法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者，不在此限。"
民法第72條（違反公序良俗之無效）：
"法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。"
民法第75條（無行為能力人之法律行為）：
"無行為能力人之意思表示，無效。"
民法第88條（撤銷權之除斥期間）：
"撤銷權，自知有撤銷原因時起，一年間不行使而消滅。自法律行為時起，經過十年而仍不行使者，亦同。"
民法第92條（錯誤之撤銷）：
"因錯誤而為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤為可得而知者為限。"
民法第74條（顯失公平法律行為之撤銷）：
"法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，致其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。
前項聲請，應於法律行為後一年內為之。"
法律關鍵字：
無效契約
撤銷權
法律行為無效
意思表示撤銷
契約效力
民法第114條
無效與撤銷區別
法律效果