真意與表示不符 - 法律字典詳解
1.解釋:
真意與表示不符是指當事人內心的真實意思與其外部表示的意思不一致的情況。這種情況可能出現在訂立契約或進行法律行為時。法律通常關注當事人的表示行為，但在某些情況下，當事人的真實意思與其表示行為不符，可能導致法律效果的爭議。
造成不一致的原因可能包括:
1. 錯誤：當事人對重要事實有誤解
2. 詐欺：一方當事人被另一方故意欺騙
3. 脅迫：當事人在受到不當壓力下做出決定
4. 虛偽意思表示：當事人故意作出與真意不符的表示
處理此類案件時，法院通常會權衡保護交易安全和尊重當事人真實意思這兩個原則。
2.相關法條:
1. 民法第86條（意思表示之效力）：
「意思表示須以表意人有意思能力為其成立要件。」
2. 民法第88條（錯誤）：
「表意人於法律行為成立時，若因錯誤而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但以其錯誤為可得而知者為限。」
3. 民法第92條（詐欺）：
「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。」
4. 民法第87條（虛偽意思表示）：
「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。」
5. 民法第89條（重大錯誤）：
「前條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。」
6. 民法第93條（撤銷權之除斥期間）：
「前條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。但自發見詐欺或脅迫終止後，經過一年未行使者，亦同。」
法律關鍵字：
意思表示
表意錯誤
錯誤意思表示
意思表示不一致
民法第88條
撤銷權
無效法律行為
契約解釋